Les commerçants, à qui il était interdit d’accueillir du public, étaient-ils en droit de ne pas payer leurs loyers ? Selon la Cour de cassation, la mesure générale et temporaire d’interdiction de recevoir du public n’entraîne pas la perte de la chose louée et n’est pas constitutive d’une inexécution, par le bailleur, de son obligation de délivrance. Un locataire n’est pas fondé à s’en prévaloir au titre de la force majeure pour échapper au paiement de ses loyers. L’Alliance du Commerce analyse les conséquences de ces décisions et les actions à mener à l’avenir.
Baux commerciaux et état d’urgence sanitaire : décision de la Cour de cassation sur les loyers
1/07/22Économie, Magasin et territoire
La suite est réservée à nos adhérents. Déjà adhérent ? Connectez-vous
PARTAGER
Dernières actualités
Projet de loi de simplification : présentation des mesures dédiées au commerce
04/24 | Économie
Le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, a...
$Devoir de vigilance, éco-conception : le vote du Parlement européen
04/24 | Développement durable
À l’occasion de sa dernière session...
$Jeux olympiques 2024 : informations sur la logistique
04/24 | Économie
Les Jeux olympiques et paralympiques se...
$Loyers et baux commerciaux : replay
04/24 | Économie, Magasin et territoire
L'Alliance du Commerce veut rééquilibrer les...
$Délais de paiement : les propositions de l’Alliance du Commerce
04/24 | Économie
Mise à jour du 23 avril 2024 : L’Alliance...
$Avril 2024 : l’Alliance du Commerce dans les médias
04/24 | Revue de presse
Panel Retail Int. pour l'Alliance du Commerce -...
$INSCRIVEZ-VOUS
À NOTRE NEWSLETTER
Dossiers, actualités, brèves du secteur :
restez informés en vous abonnant gratuitement à notre newsletter.